Els científics van explicar com els nens, que estaven embolicats, difereixen dels seus companys
Els científics nord-americans van decidir tornar al tema, que fins ara era considerat retòric: nens que no es queden embolcallats o no. Els investigadors van estudiar la salut de dos grups de nens: alguns van ser embolicats durant la infància, mentre que altres no.
Experts de l’Acadèmia Nacional Americana de Pediatria van concloure que entre els nens que estaven estretament embolicats, la freqüència de displàsia era més gran. I no sempre la patologia es fa evident a la primera infància. De vegades, els problemes amb les articulacions de les cames es donen a conèixer molt més tard, quan un nen creix, comença a practicar esports.
Els nens que no estaven embolicats, segons els pediatres americans, estan més desenvolupats físicament, són més flexibles.
A més, els experts van subratllar que els nens que no estaven embolicats en absolut, eren més madurs emocionals, ja que durant els primers mesos de vida van tenir l'oportunitat d'explorar el món a través de sensacions tàctils.
Avui dia, l'OMS no té consens sobre el revestiment. Tampoc els pediatres us donaran consells, ja que els danys causats per les embolcalls no han estat provats, però els beneficis de la seva absència encara no són evidents.
Per tant, la qüestió de l’embolcallat o no dels pares té el dret i ha de decidir per si sola. Els simpatitzants de l'embolcall es diuen que en un bolquer, els nens dormen millor, no es poden lesionar, es mouen els braços sense control. El bolquer imita per a l'infant les condicions estretes de l'úter de la mare, que és habitual i comprensible per a ell.
Potser l’estudi dels pediatres americans serà el primer d’una sèrie d’estudis científics sobre els beneficis i els danys de l’embolcall. Com a part de l’estudi, s’estudien registres mèdics de 3.000 nadons. L’estudi s’ha publicat en mitjans científics professionals i ara està esperant una resposta d'altres especialistes en salut i benestar infantils.