Turėsite mokėti bet kokiu būdu: Aukščiausiasis Teismas leido rinkti skolas už alimentus net ir po daugumos vaikų
Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas paaiškino Ar galima gauti vaiko paramą iš tėvų, jei vaikas jau yra 18 metų?.
Tūkstančiai rusų šiuo klausimu kreipėsi į aukščiausio lygio teismą, nes vietoje antstoliai dažnai sustabdo alimentų vykdymo procesą iškart po 18 metų amžiaus.
Ne tik galima rinkti, bet ir būtina, jie užtikrino Administracinių bylų teismų tarybą.
Skolos dėl alimentų, nesvarbu, kas tai buvo finansiškai, išlieka skola, ir nuo aplaidumo tėvų vaiko dauguma negali išleisti.
Tokie paaiškinimai buvo skandalinga Habarovsko situacija.
Yra moteris beveik 20 metų vienas iš jų laikė savo vaikus. Buvęs vyras atsisakė mokėti vaiką, o po daugelio metų moteris nuvyko į teismą, kad vis dar rinktų bent kažką iš savo buvusio meilužio, tačiau vietiniai teisėjai atsisakė priimti savo naudai.
Moteris nuvyko į apygardos teismą, kur jai buvo patarta sustabdyti skundą, nes vaikai užaugo, ir jei jiems reikia pinigų, tegul jie patys kreipiasi į tėvąGalų gale, anksčiau neapmokėti pinigai galiausiai buvo skirti jiems, o ne jų motinai.
Rusijos Aukščiausiasis Teismas taip pat kritikavo teismų ir antstolių bandymus Rusijos regionuose pakeisti alimentų mokėjimą privalomu darbu.
Nesvarbu kiek metų praėjomoteris turi teisę iškelti bylą ir rinkti alimentus, kurią ji negavo, kai augino vaikus. Vaiko dauguma nesibaigia skolininko pareigomis ir susigrąžintojo keitimas (pasiūlymas kreiptis į teismą patys vaikai) yra neteisingas galiojančių teisės aktų aiškinimas.
Remiantis Aukščiausiojo Teismo sprendimu, rekomenduojami visi suaugusiųjų vaikų tėvai, kurie susiduria su atsisakymu išduoti teismą ir antstolio tarnybą. dar kartą prašo bylos.
Jie turėtų aiškiai nurodyti, kad jie prašo surinkti paramą iš ankstesnių metų, kad kompensuotų savo išlaidas vaikams, kurie turėjo būti keliami savarankiškai, be kito tėvų pagalbos.