Gjør barn oppfattet av IVF-metoden forskjellig fra de vanlige, og hvilke konsekvenser kan det oppstå i fremtiden?

Innholdet

Barn fra "røret" i dag - ikke uvanlig. I forbindelse med økningen i antall in vitro befruktning, vil slike barn ikke overraske noen. IVF er noen ganger den eneste måten å overvinne familieferdighet og bli foreldre. Men selv veldig kjærlige og tremøse mødre og dads, samt fremtidige foreldre som fortsatt har behov for IVF, står overfor mange myter og fordommer. Hvorvidt barn av IVF er forskjellige fra vanlige babyer som er unnfanget på en naturlig måte, vil du lære ved å lese denne artikkelen.

Om unnfangelse

For å forstå hva de er, babyer IVF, må du starte fra selve oppfattelsen. I den naturlige oppfatningen av mors egg er farens spermatozon funnet i den brede delen av egglederen, og derfra går det befruktede egget i livmoren innen 7-9 dager etter befruktning. Når IVF-oppfatning utføres utenfor kroppens kropp. Et egg tatt fra en kvinne befruktes i laboratoriet med fars fars sædcelle. Deretter plasseres embryoet (eller oftere, flere embryoer) i livmorhulen, og gir den forventende moren med tilhørende hormonbehandling slik at forholdene for utviklingen av babyer er nær det ekte, naturlige.

Hvis embryoet overlever, er graviditeten etter IVF ikke mye forskjellig fra den naturlige, bortsett fra at kvinnen følges nærmere. Risikoen for abort, hormonforstyrrelser, flere graviditeter, for tidlig fødsel og patenter av moderkaken er ganske høye.

Veksten av babyen, oppfattet i et reagensrør, og tempoet i utviklingen er helt sammenfallende med de tilsvarende parametrene i krummene, hvilken mor og far unnfanget uten deltakelse av leger.

Mange tror at IVF er i strid med naturens lover. Hvis hun ikke sørget for at en mann eller en kvinne skal reprodusere sin egen type, så (ifølge motstandere av IVF), har legene ingen rett til å forstyrre. Det er praktisk talt ingenting å motsette seg denne utsikten, bortsett fra at ektefamiliens lykkelige øyne, som blir foreldre til tross for diagnosene.

Ved fødselen er barn av IVF ikke forskjellig fra sine jevnaldrende, unnfanget naturlig: hverken i vekt eller i høyden eller i størrelsen på kroppsdelene. Disse er de samme barna som vil ha foreldres kjærlighet og hengivenhet, som gleder seg over mors mors smil og farens hender. Hvis oppfattelsen skjer på samme måte, men under forskjellige forhold, hvor kom mytene om "eco-kids" fra?

Faktum er at menneskeheten til enhver tid har vært i stand til å mystifisere alt nytt og uforståelig. IVF eksisterer kun 40 år, som i historiens omfang er sammenlignbare med bare et sekund. Det er ikke noe overraskende i det faktum at barn oppfattet i et reagensrør betraktes som et mirakel, en anomali og til og med ondskap. Bare for lite tid har gått for å forstå hva folk blir oppfattet i opposisjon til naturen.

Den første IVF ble utført i 1978. En britisk jente, Lisa Brown, ble født. Nå er hun 40 år gammel, hun fikk en god utdannelse, laget en karriere, fødte (har unnfanget naturlig) barn. Hun er ikke annerledes enn sine jevnaldrende, ikke lider av sjeldne sykdommer, viser ikke noen unormale evner.

I Sovjetunionen ble den første IVF gjort i Moskva i 1986. Jenta Elena Dontsova er heller ikke mye forskjellig fra de andre.I alt i begynnelsen av 2018 er det over fem millioner mennesker opptatt i et reagensrør.

Siden begynnelsen av 2000-årene har staten begynt å finansielt støtte in vitro befruktningsprogrammet. IVF ble lagt til listen over forsikringsmedisin tjenester, og nå er prosedyren tilgjengelig for alle. Det er derfor flere og flere barn blir født som skylder sin fødsel til arbeidet med fruktbarhet leger.

Så, IVF er ganske vanlig for det moderne samfunn. Vi vender nå til de myter som gjelder barn som er oppfattet i et reagensrør.

Religion og esoterisk

Mange religioner er tvetydige om IVF-prosedyren. I ortodoksi, for eksempel er det ansett at babyens sjel vises nesten umiddelbart, på tidspunktet for sammenslåingen av egg og sæd. In vitro befruktning, der legen bare velger det høyeste kvalitetsmaterialet fra flere befruktede egg, anses av ortodoksi som et mord. Legen med samtykke fra foreldrene, ifølge den russisk-ortodokse kirken, dreper livet som oppsto.

For ikke lenge siden, hadde foreldre som hadde det umulig å informere presten om at barnet ble oppfattet gjennom IVF, kunne ha problemer med å døpe barnet. Batyushki kunne nekte det. Nå har kirkens holdning blitt myknet noe og noen ganger velsigner prestene seg et par på reproduktiv teknologi. Kirken godkjenner fortsatt ikke surrogatmodskap, bruk av donoregg og sæd, samt det kunstige utvalget av de sterkeste embryoer fra flere levende seg.

Islam har ingenting mot IVF, men krever at tilhengerne ikke bruker tjenester av en surrogatmor, ikke å bruke donorbiomateriale. I IVF-protokollen skal bare celler av ektemannen og kone brukes. Muslimer tror at sjelen kommer og bosetter seg i barnet bare 4 måneder etter befruktning, og derfor fordømmer islam ikke kunstig utvelgelse og avvisning av embryoer.

Jødene tror det for reproduksjon er noen metoder gode og berettigede. Holdningen til ECO er rolig, balansert, og surrogatmorskapet er akseptert og godkjent i visse tilfeller. Buddhister ønsker alltid alle innovasjoner, inkludert i reproduktive sfæren. Det er mulig å gi livet (i forståelsen av Buddhismens tilhenger) på noen måte, det viktigste er at foreldrene elsker et barn, og han selv kom til denne verden som ønsket og lykkelig.

Personer som hevder at barn utviklet seg i IVF-prosessen, har ingen sjel, at de har en annen aura, en annen energi, er dypt feilaktig. Noen hekser var klare til å erklære en "heksejakt" til alle tider, og deres "ofre" er vanligvis de som i det minste er noe annerledes enn seg selv. Den eneste forskjellen mellom эkosnyh 'babyer er slik de blir unnfanget, og aura og energi er tynne argumenter for dem som ikke kan tenke på noe annet.

Babyene som dukket opp etter IVF, er på ingen måte biorobot, orroid, humanoid skapninger som ikke er blottet for følelser og følelser. De er akkurat de samme barna som alle andre, og derfor er det ikke verdt å mystifisere deres fødsel.

Hvis det er religiøs eller åndelig tvil, er det bedre å kontakte en prest, han vil definitivt hjelpe til med å fjerne dem.

infertilitet

I lang tid ble det antatt at barn født gjennom reproduktiv teknologi er mer sannsynlig å ha problemer med unnfangelse i voksen alder. Frykt for infertilitet er ikke verdt det. De første "kennel" -barnene, som nå er 30-40 år, viste ved deres eksempel at de kan få avkom. Conception oppstår ganske naturlig.

Faktum er at de fleste par har infertilitet, som er indikasjonen for ekstrakorporal befruktning, ervervet. Med andre ord - en mann eller kvinne har mistet fruktbarheten under påvirkning av noen sykdommer, negative virkninger, infeksjoner eller skader. De ble født med normalt reproduksjonspotensial.

Sperm og eggceller bærer genetisk informasjon som reflekterer de viktigste egenskapene. Det er mulig å tro at IVF-barn vil være fruktløst bare hvis ektefellen har en medfødt genetisk anomali som årsak til infertilitet. Slike uregelmessigheter er sjeldne. I tillegg vil en genetiker nødvendigvis advare om IVF om dem, og prosedyren kan utføres ved bruk av donorbiomateriale.

Så, barn født etter IVF kan ha avkom. Selv om en ektefalls infertilitet er genetisk, er det ikke nødvendig at barnet arver det. Det samme kan sies om barn som er oppfattet på en naturlig måte: sønner og døtre arver ikke alle genetiske abnormiteter, ikke alltid friske foreldre har et sunt barn.

Mer syk og mindre levende?

Av en eller annen grunn antas det at de langsiktige effektene av IVF på barnet og foreldrene hans også er forankret i de særegne av babyens helsestatus. Motstandere av reproduktive helsepersonell oppgir enstemmig følgende: Hva er oppfattet mot Guds vilje, og naturen kan ikke være sunn. Fordelere av IVF hevder at pre-seleksjon av embryoer til etterplantning - dette er faktoren som nesten garanterer fødsel av et sunt barn, fordi unormale embryoer bare "screenes out" i utgangspunktet.

Du kan argumentere på ubestemt tid. Mest sannsynlig vil debattene til de to partiene fortsette i mer enn et dusin år. Det er verdt å referere til medisinsk statistikk. I barndommen er "ekoshniki" syk på nivå med sine jevnaldrende, unnfanget naturlig. Alle de typiske "barndoms" sykdommene de oppstår. Disse er vanligvis virusinfeksjoner, ENT sykdommer, allergiske sykdommer.

Medfødte anomalier hos barn med IVF er 45% mindre vanlige enn hos barn utviklet naturlig. Dette er verdien av preimplantasjonsvalget.

Det er ikke mulig å opprette mer detaljert statistikk. Studier ble utført bare i enkelte grupper. En storstilt studie av helsestatusen for alle fem millioner mennesker oppfattet i et reagensrør er umulig.

Når det gjelder funksjonene i utviklingen, varierer barn som ikke er født med hjelp av fruktbarhet, mye fra sine jevnaldrende. Psykologer i denne saken er nesten ikke uenige: det er ingen problemer med emosjonell og mental utvikling. Hvis det er avvik, er de funnet med samme frekvens i vanlige gutter. Etter IVF er babyer mer sannsynlig å være mer utviklede, fordi de alltid er etterlengtede og ønskede barn, de får mer oppmerksomhet, de kommer ikke inn i verden ved en tilfeldighet. Dette betyr at oppmerksomhet og utvikling i familien er garantert for dem.

Det er vanskelig å estimere levetiden til "ekoshny" barna. For lite tid har gått, og de første slike barn er bare 40 år gamle. De er i live, sunn, og hva som vil skje neste gang vil tiden fortelle. Funksjonene i aldring av slike mennesker, ervervet "senile" sykdommer, de vanligste årsakene til døden, er fortsatt ukjente.

Er en fremmed fra en donorcelle?

Denne utsagnet er sant, men bare halvparten. For en ektefelle vil dette barnet være innfødt i blod og gener. Det bør bemerkes at konsekvensene av befruktning ved bruk av donormateriale til ektefellene blir advart på forhånd. Bare de selv kan bestemme om de er klare til å oppdra en baby med bare 50% av sitt eget blod. Det bør bemerkes at dette faktum ikke stopper mange.

Den medisinske anbefalingen selv å bruke donormateriale er ganske sjelden. Ofte prøver de å bruke oocytter og sperm ektefeller. Donasjon tilbys kun en kvinne som en siste utvei: hvis hun ikke har eggstokkene, hvis hun ikke har egne egg.

Hos menn, selv med alvorlige former for infertilitet, forblir sæd vanligvis ikke uten et genetisk sett. De kan miste mobilitet, være unviable, men spermans hode bærer det viktigste genetiske materialet. Om nødvendig blir det ekstrahert og injisert i egget. Donorsperma er bare nødvendig i 1% av tilfellene.

Graviditet og fødsel

Under graviditet med IVF er risikoen for abort og sannhet noe høyere enn for kvinner som unnfanget alene, men moderne medisin kan godt takle oppgaven med å bevare og forlenge svangerskapet.

For å øke sannsynligheten for graviditet injiseres flere embryoer i livmoren under IVF. Det er derfor i 45% av tilfellene etter vellykket IVF, får foreldre ikke en baby, men to eller tre karapuser samtidig. Det kan sies at sannsynligheten for flere graviditet er den eneste konsekvensen forbundet med IVF selv.

"Ekoshny" barn blir ofte født for tidlig. Med flere graviditeter er den absolutte normen. Under graviditet skjer en fødselsopplevelse vanligvis i perioder fra 37 til 39 uker.

Svært ofte foregår fødsel av keisersnitt, for ikke å risikere helsen til den etterlengtede babyen.

Kjendis barn

Hvis alt ovenfor ikke er overbevist, og du vil ha flere argumenter og bevis, kan du prøve å finne "10 forskjeller" mellom vanlige barn til vennene dine og kjendiser av kjendiser som er oppdaget i laboratoriet. Her er bare en liten liste over mødre som har gjort IVF og reiser slike barn:

  • Julia Roberts - skuespillerinne;
  • Christina Orbakaite - sanger og skuespillerinne (IVF var med Mikhail Zemtsov);
  • Alla Pugacheva - sanger (IVF gift med Maxim Galkin);
  • Zhanna Friske - sanger (IVF med Dmitry Shepelev);
  • Julia Dzherbinova - skuespillerinne (IVF gift med Yevgeny Dyatlov);
  • Elena Borshcheva - skuespillerinne, presentatør, KVN-shchitsa.

Foreldre vurderinger

Ifølge vurderinger av foreldre som reiser barn etter unnfangelse i et reagensrør, er deres babyer enda litt foran kalenderenes utviklingsnormer. De lærer seg raskt å gå, snakke, de er veldig nysgjerrige. I ungdomsårene er disse barna ikke mye forskjellig fra sine jevnaldrende, de har alle de samme opplevelsene, kaster, formasjonsperioden.

Det eneste spørsmålet som "ekoshny" -barnene ikke kunne finne svaret på mødre og dads, er om å informere barnet når han vokser opp på hvilken måte han ble oppfattet. Moms er spesielt bekymret for de "velvillige" fjerne slektninger og naboer, som kan "utelukkende av gode hensikter" fortelle en liten familiehemmelighet til et eldre barn.

Det bør advares om at fremtidens mor, som bestemmer seg for å stille meninger om mulige trekk ved IVF på Internett, venter på mye ubehagelig. Det er alltid villig til å minne om de sekteriske versjonene av mangel på sjel, ubekreftet informasjon om deformiteter og patologier.

Hvis en kvinne og en mann bestemmer seg selv at de er klare for IVF, hvis prosessen var vellykket og barna allerede er i livmoderen, hvis barna allerede er født og vokser opp i en familie, er det ikke nødvendig å lete etter forskjeller fra andre barn. Kjærlighet og godta barna dine som de er. Vær verdsatt hvert minutt brukt sammen, fordi livet ikke er så lenge, og barndommen er helt forbigående. Hvordan barnet ditt vokser opp, er ikke avhengig av måten han oppfattes på, men på oppdragelsen og kjærligheten kan du gi ham.

Om hvilke barn som er tenkt med IVF, forskjellig fra vanlige barn, se følgende video.

Informasjon gitt til referanseformål. Ikke medisinske. Ved de første symptomene på sykdommen, kontakt lege.

graviditet

utvikling

helse