Forskere fortalte hvordan barn, som ble swaddled, skiller seg fra sine jevnaldrende
Amerikanske forskere bestemte seg for å komme tilbake til emnet, som til nå ble regnet som retorisk: swaddle eller ikke swaddle barn. Forskerne studerte helsen til to grupper av barn: Noen var swaddled i barndom, mens andre ikke var.
Eksperter fra American National Academy of Pediatrics konkluderte med at blant barn som var tett swaddled, var frekvensen av dysplasi høyere. Og det er ikke alltid patologien blir tydelig i tidlig barndom. Noen ganger får problemer med beinleddene seg kjent mye senere, når et barn vokser opp, begynner å spille sport.
Barn som ikke ble swaddled i det hele tatt, ifølge amerikanske pediatricians, er mer fysisk utviklet, de er mer fleksible.
Også ekspertene understreket at barn som ikke var swaddled i det hele tatt, følelsesmessig mer modne, fordi de i de aller første månedene av livet fikk muligheten til å utforske verden gjennom taktile opplevelser.
I dag har WHO ingen konsensus om swaddling. Barneleger vil heller ikke gi deg råd, siden skadene fra swaddling ikke har blitt bevist, men fordelene med fraværet er ennå ikke åpenbare.
Derfor har spørsmålet om svømming eller ikke, foreldre rett og må bestemme seg selv. Tilhengere av swaddling hevder at i en bleie sover barn bedre, kan ikke skade seg, svingende armer ukontrollert. Bleen etterligner spedbarnet de trange tilstandene til mors livmor, som er vanlig og forståelig for ham.
Kanskje studiet av amerikanske barneleger vil være den første i en rekke vitenskapelige studier om fordelene og skaderne av swaddling. Som en del av studien ble medisinske journaler på 3000 barn studert. Studien har blitt publisert i faglig vitenskapelig media og venter nå på svar fra andre spesialister i barns helse og velvære.