Naukowcy opowiadali, jak dzieci, które zostały zaplecione, różnią się od swoich rówieśników
Amerykańscy naukowcy postanowili powrócić do tematu, który do tej pory był uważany za retoryczny: przewijać lub nie przewijać dzieci. Naukowcy badali zdrowie dwóch grup dzieci: niektóre były owinięte w niemowlęctwo, podczas gdy inne nie.
Eksperci Amerykańskiej Narodowej Akademii Pediatrii doszli do wniosku, że wśród dzieci, które były mocno owinięte, częstość dysplazji była wyższa. I nie zawsze patologia ujawnia się we wczesnym dzieciństwie. Czasem problemy ze stawami nóg ujawniają się znacznie później, gdy dziecko dorasta, zaczyna uprawiać sport.
Dzieci, które w ogóle nie były pieszczone, według amerykańskich pediatrów, są bardziej rozwinięte fizycznie, są bardziej elastyczne.
Eksperci podkreślali również, że dzieci, które nie były w ogóle otulone, są bardziej dojrzałe emocjonalnie, ponieważ w pierwszych miesiącach życia miały okazję odkrywać świat poprzez wrażenia dotykowe.
Dzisiaj WHO nie ma konsensusu w sprawie pieluszki. Pediatrzy też nie udzielą ci porady, ponieważ nie udowodniono szkód z pieluszki, ale korzyści z jej nieobecności nie są jeszcze oczywiste.
Dlatego też rodzice pieluszki lub nie, mają prawo i muszą sami decydować. Zwolennicy pieluszki twierdzą, że w pieluszce dzieci śpią lepiej, nie mogą się zranić, niekontrolowanie kołysać rękami. Pieluszka imituje dla niemowlęcia ciasne warunki łona matki, które jest dla niego zwyczajowe i zrozumiałe.
Być może badanie amerykańskich pediatrów będzie pierwszym z serii badań naukowych na temat korzyści i szkód pieluszki. W ramach badania zbadano dokumentację medyczną 3000 dzieci. Badanie zostało opublikowane w profesjonalnych mediach naukowych i oczekuje na odpowiedź innych specjalistów w dziedzinie zdrowia i dobrego samopoczucia dzieci.