Научници су рекли да се деца, која су била повијена, разликују од својих вршњака
Амерички научници су одлучили да се врате на тему, која се до сада сматрала реторичном: повијати или не повијати децу. Истраживачи су проучавали здравље две групе деце: неке су биле повијене у раном детињству, док друге нису.
Стручњаци америчке Националне педијатријске академије закључили су да је међу дјецом која су чврсто повијена учесталост дисплазије већа. И то није увек патологија која постаје очигледна у раном детињству. Понекад се проблеми са зглобовима ногу знају много касније, када дете одрасте, почиње да се бави спортом.
Деца која уопште нису била повијена, према америчким педијатрима, физички су развијенија, флексибилнија.
Такође, стручњаци су нагласили да деца која уопште нису била повијена, емоционално зрелија, јер су у првим месецима живота имали прилику да истражују свет кроз тактилне сензације.
Данас, СЗО нема консензус о повијању. Педијатри вам неће дати ни савјет, јер штета од повијања није доказана, али предности њеног одсуства још нису очигледне.
Према томе, питање да ли се повити или не, родитељи имају право и морају самостално одлучивати. Навијачи повијају тврде да у пеленама деца боље спавају, не могу да се повреде, неконтролисано окрећући руке. Пелена за новорођенчад имитира скучене услове мајчине утробе, што му је уобичајено и разумљиво.
Можда ће студија америчких педијатара бити прва у низу научних студија о предностима и штетности повијања. Као део студије, проучавани су медицински записи о 3.000 беба. Студија је објављена у професионалним научним медијима и сада чека одговор других стручњака на здравље и добробит дјеце.