Keizersnede of natuurlijke bevalling: alle voor- en nadelen

Er zijn slechts twee soorten verloskundige hulp - natuurlijk, verstrekt door de natuur zelf, en keizersnede - operatieve bevalling. Geschillen over hoe goed ze beiden zijn, hoe veilig en comfortabel ze zijn, hoe ze het kind beïnvloeden, stoppen niet alleen bij zwangere vrouwen en vrouwen in de bevalling, maar ook bij artsen en wetenschappers. In dit artikel zullen we u vertellen welke voor- en nadelen elk type werk heeft en of u er zelf een kunt kiezen.

Het natuurlijke uiterlijk van het kind in de wereld werd geleverd door de natuur zelf. Alle mechanismen en biomechanismen van de geboorte van een nieuwe persoon worden op het meest subtiele niveau gereguleerd, wat helaas noch wetenschap noch geneeskunde volledig kan begrijpen.

Ongetwijfeld is het beter voor een kind om op die manier geboren te worden, natuurlijk. Bij het passeren van het geboortekanaal, past de baby geleidelijk en soepel zich aan aan de buitenwereld, krijgt de vaardigheden die nodig zijn om te overleven. Hij ontmoet eerst bacteriën. Aanpassing aan nieuwe levensomstandigheden vindt soepel en in fasen plaats, terwijl het kind langs het geboortekanaal van de moeder beweegt. Hoge aanpassingsvermogen maakt de baby meer levensvatbaar in de eerste dagen na de geboorte, en hebben ook een positief effect op de vorming van zijn immuniteit.

De natuurlijke bevalling begint wanneer de organismen van moeder en baby volledig zijn voorbereid. Een goede hormonale achtergrond tijdens de geboorte, evenals het vermogen om de baby direct na zijn geboorte aan zijn borst te hechten, dragen bij aan het vaststellen van een snelle en normale lactatie, het kind zal eerder de nodige voeding voor hem kunnen krijgen.

Ja, de bevalling is pijnlijker, ze vereisen meer kracht, geduld, uithoudingsvermogen, kennis van hoe je je goed moet gedragen om het kind niet te verwonden en om niet zelf gewond te raken, maar de periode na de bevalling verloopt gemakkelijker en voorzichtig. Binnen een paar uur kan een vrouw voor haar baby zorgen.

Nadelen van de bevalling zijn voornamelijk in de geboortekijn, evenals de kans dat de baby tijdens dit proces een soort van verwonding oploopt. Niemand kan van tevoren weten hoe natuurlijke geboorten zullen plaatsvinden, welke complicaties er kunnen optreden. Maar een competente benadering van hun management en een ervaren verloskundig team zullen altijd een mogelijkheid vinden om de levens en de gezondheid van het kind en zijn moeder te redden.

Natuurlijke bevalling duurt altijd langer dan operationeel. Ze kunnen 4-6 tot 24 uur duren, terwijl de keizersnede, inclusief de introductie van anesthesie, binnen 35-40 minuten is voltooid.

Vanuit het oogpunt van een mogelijke geboortewond, voor een kind, wordt een keizersnede als veiliger beschouwd dan een zelfstandige bevalling. Bij hem hoeft de baby zijn weg niet door het smalle geboortekanaal te vinden. Het zal worden verwijderd door de zorgzame handen van de chirurg door incisies in de voorste buikwand en baarmoeder. Dienovereenkomstig zijn hoofd- en ruggenmergletsel onwaarschijnlijk. Maar deze factor heeft ook negatieve gevolgen.

Talrijke experimenten en onderzoeken hebben aangetoond dat het gebrek aan generieke ervaring ongewenst is voor een kind.Zulke baby's worden zwakker en pijnlijker, hun immuniteit is erger dan die van hun leeftijdsgenoten die van nature voorkomen. "Kesaryat" is al in de adolescentie minder stressbestendig dan zijn leeftijdsgenoten. Volgens kinderpsychologen zijn ze niet zo doelgericht en lafhartiger, krijgen ze moeilijkere belangrijke beslissingen over hun leven.

Daarom moeten aanstaande moeders worden behandeld met een gezonde scepsis over de conclusies van psychologen en naamloze onderzoekers met betrekking tot de nadelige effecten van de operatie op het kind. De meest belachelijke mythen zijn:

• "Caesar" blijft achter in fysieke ontwikkeling, later gaan ze zitten, beginnen te kruipen en lopen;
• baby's geboren door een incisie in de buik huilen meer in de kindertijd, huilen en zorgen vaker;
• "Caesar" hyperactief en hebben veel neurologische problemen.

Al deze uitspraken zijn niet waar en er is geen reden om de operatie waarvoor er bewijs is alleen te weigeren vanwege de angst voor de fysieke ontwikkeling van het kind in de toekomst. Beroemde kinderarts Yevgeny Komarovsky beweert dat In wezen heeft de bevalling geen manier om iets te baren, en nog meer kan het er geen zwakke en onderdrukte, passieve persoonlijkheid van vormen.

Het onbetwiste voordeel van operatieve arbeid is de afwezigheid van generieke pijn. Een vrouw wordt geanesthetiseerd: ze slaapt ofwel met een diepe slaap in medicijnen, of is zich ervan bewust als ze een epidurale anesthesie heeft. Maar elke verdoving heeft zijn nadelige invloed op het menselijk lichaam, en in dit geval vallen twee mensen er onmiddellijk onder: de moeder en gedeeltelijk haar kind. Deze geneesmiddelen remmen het centrale zenuwstelsel van de kruimels, veroorzaken ernstige remming en verhogen de kans op ademhalingsinsufficiëntie na de geboorte.

De kans op verspreiding van infecties, bloedingen, verklevingen aan het einde van de operatie is altijd tien keer groter. De vrouw zelf na een keizersnee herstelt langer, brengt meer tijd door in bed, wordt moeilijker, kan niet lang worden gewogen en zelfs de zorg voor het kind na ontslag uit het ziekenhuis zal de hulp van helpers vereisen. Binnen twee jaar mag een vrouw niet zwanger worden, omdat het voor haar onveilig is, terwijl een vrouw na een natuurlijke bevalling eerder een tweede kind kan plannen. Het litteken op de baarmoeder moet behoorlijk sterk worden en de vorming van bindweefsel duurt minstens twee jaar.

De voordelen van de operatie - geen weeën, bevalling zonder pauzes. Maar de pijn die je tijdens de herstelperiode moet doorstaan, is behoorlijk vergelijkbaar met gevoelens tijdens de bevalling. Bovendien is er na een operatie aan de baarmoeder altijd een litteken, waaraan bijzondere aandacht moet worden besteed bij het plannen van de volgende zwangerschap en bevalling. Het externe litteken, als de operatie volgens plan was uitgevoerd, bevindt zich meestal in het gebied van het onderste uterussegment, dat wil zeggen, het litteken is bijna onmerkbaar onder het wasgoed.

In Rusland wordt de keuze meestal niet verstrekt. Standaard zouden alle zwangere vrouwen op een natuurlijke manier moeten bevallen. Een keizersnede wordt alleen gedaan als er contra-indicaties zijn voor onafhankelijke bevalling. Deze omvatten:

• smalle bekken;
• smal bekken en groot fruit;
• een tweeling in de verkeerde positie van een van de baby's;
• tweeling na IVF;
• eenling zwangerschap vanwege IVF;
• twee of meer uteriene littekens van eerdere operaties;
• ernstige pre-eclampsie;
• placenta previa;

• hoog of laag water (met foetale complicaties);
• genitale herpes;
• Hiv-infectie bij de moeder als deze niet wordt behandeld tijdens de zwangerschap;
• verdenking van placenta-abruptie;
• zwakte van de arbeidskrachten in elk stadium van de bevalling en het gebrek aan effect van stimulatie;
• toestand van foetale hypoxie (acuut, bedreigend).

In veel landen van de wereld is er de praktijk van de zogenaamde electieve keizersnede of een operatie naar believen. Het impliceert dat de vrouw zelf een chirurgische toedieningsmethode kan kiezen, ondanks de medische indicaties en, meer precies, hun afwezigheid. In Rusland kan zo'n keizersnede alleen worden uitgevoerd voor een vergoeding in privéperinatale medische centra. De kosten van de operatie liggen in het bereik van 360-560 duizend roebel.

Kraamklinieken en perinatale staatscentra die opereren onder het verplichte ziekteverzekeringsstelsel, impliceren geen chirurgische ingreep zonder duidelijk bewijs, aangezien dergelijke interventie riskant is en ernstige gevolgen kan hebben.

Maar een zekere keuzevrijheid kan worden verleend aan een vrouw wiens eerste zwangerschap eindigde met de operatie. Onder bepaalde omstandigheden, de consistentie van het litteken op de baarmoeder, de eliminatie van de oorzaken die hebben geleid tot de eerste bevalling op de operatietafel, kunnen artsen natuurlijke bevalling toestaan ​​tijdens de tweede zwangerschap. En hier is het noodzakelijk om de patiënt zelf te kiezen. Als er angst en psychisch ongemak is, kan het ook de natuurlijke bevalling opgeven ten gunste van heroperatie.

Als een keizersnede wordt getoond en sterk wordt aanbevolen, hoeft het niet te worden aangehouden, dit kan tot onomkeerbare en zelfs tragische gevolgen leiden. Risicofactoren moeten worden samengevat en de juiste beslissing voor volwassenen nemen. Als een vrouw voor de eerste keer op 39-jarige leeftijd gaat bevallen, zwanger wordt na de IVF-cyclus en er zelfs een geboorte komt op de achtergrond van trombofilie, dan zal een geplande keizersnede veel veiliger zijn, wat het leven van de moeder en de baby zal redden.

De meeste artsen, zowel verloskundigen als kinderartsen, hebben de neiging om vaginale bevalling meer de voorkeur te geven. Bij deze vrouw en haar kind gebeurt er niets in dit proces dat als ingreep in het lichaam kan worden beschouwd, herstel wordt gemakkelijker verdragen. Elke vrouw heeft voldoende middelen in het lichaam om te dragen en haar baby te baren.

Tegelijkertijd groeit het aandeel arbeidskrachten in het totale aantal jaarlijks en tegenwoordig wordt in Rusland elk vijfde kind niet in de verloskamer geboren, maar op de operatietafel. Het ministerie van Volksgezondheid is van mening dat de lijst met indicaties voor operaties uitbreidt vanwege het feit dat vrouwen fysiek zwakker zijn geworden. Dit draagt ​​bij aan een zittende levensstijl, ongezonde voeding, gebrek aan voldoende fysieke inspanning, sommigen gaan zelfs naar de winkel voor brood en rijden een auto, weigeren volledig te lopen.

Een zorgvuldige vooropleiding helpt om de angst voor een natuurlijke bevalling kwijt te raken. Een vrouw moet alle stadia van dit proces goed kennen, zich bewust zijn van wat er gebeurt, de technieken van juiste ademhaling en massage beheersen, waardoor het voor haar gemakkelijker wordt om samentrekkingen en pogingen van arbeid over te dragen.

Sommige onderzoekers wijzen erop dat een vrouw na een keizersnede psychisch ongemak ervaart dat wordt veroorzaakt door de onvolledigheid van het proces, dat velen lijden aan schuldgevoelens, dat zij zich schamen dat zij in staat waren het kind te dragen en op de traditionele manier te baren. Psychologen en psychiaters merken een hogere mate van angst op bij de parturià «le vrouwen na een operatieve bevalling, een grotere neiging tot ernstige postpartumdepressie en psychose.

Kinderartsen zijn minder categorisch. Ze geven geen directe gevolgen voor het kind aan. En ze zijn geïnteresseerd in de manier van bezorgen, niet omdat de baby na de geboorte een speciaal ontwikkelingsprogramma nodig heeft door een keizersnede, zoals veel moeders denken, maar omdat het zo wordt geaccepteerd voor het opstellen van een medische kaart. Gegevens over de vroege neonatale periode moeten worden ingevoerd. Tegelijkertijd wordt het kind - "kesarenka" niet op een speciale apotheekregistratie geplaatst.

Volgens de meeste vrouwen heeft natuurlijke bevalling ook de voorkeur, maar de reacties zelf verschillen merkbaar van elkaar. Er zijn vrouwen - fervente tegenstanders van een keizersnede, er zijn volledig verschillende persoonlijkheden die chirurgische operaties promoten en talloze persoonlijke en gehoorde voorbeelden van succesvolle operaties noemen.

Inderdaad, de uitkomst van een keizersnede is voorspelbaarder dan die van het generieke proces. Maar dit moet niet een motief zijn voor iedereen om onder het mes te gaan alleen vanwege angst voor hun eigen welzijn en de gezondheid van het kind.

Vrouwen die een keizersnee hebben doorgemaakt, geven aan dat borstvoeding veel moeilijker is, fysieke activiteit al geruime tijd beperkt is en afvallen na de operatie zowel pijnlijker als pijnlijker was. De noodzaak om de dokter vaker te bezoeken, om een ​​verband te dragen, om gewichtheffen te beperken, maakt de jonge moeder afhankelijk van assistenten. Als ze ineens niet in de buurt zijn (in het leven gebeurt alles!), Dan worden veel acties praktisch ontoegankelijk - het is niet mogelijk om het rijtuig de trap af naar de straat te trekken, het kind op te halen van de wandeling naar het appartement, enz.

Aan de andere kant, weigeren vrouwen die een natuurlijke bevalling tijdens de tweede zwangerschap zijn toegestaan ​​dergelijke ervaring vaak en dringen aan op nog een keizersnede. Ze vrezen een scheuring van de baarmoeder langs het litteken, ernstige complicaties, en de operatie verschilt voor hen doordat de procedure en revalidatie al duidelijk en bekend zijn.

Degenen die tegen een natuurlijke bevalling zijn zonder medische redenen, gewoon omdat het eng is om te bevallen, hoewel niet zo veel. Ze komen meestal niet met begrip samen op thematische fora op internet of in de kantoren van artsen in de prenatale kliniek of kliniek.

Na een natuurlijke bevalling worden moeders op de derde dag uit het kraamkliniekhuis ontslagen, maar na de operatie moeten zowel moeders als kinderen in de verloskundige instelling blijven. Meestal worden ze op de vijfde dag gelost als er geen complicaties zijn.

Over de voors en tegens van een keizersnede, zie de volgende video.