Dokter Komarovsky over de noodzaak om in te zoomen

De baby is geboren. Een van de eerste vragen die zeker bij de ouders zal rijzen, is of ze een baby willen inbakeren.

Oma's zullen natuurlijk in koor overtuigen dat inbakeren van levensbelang is, en het is nog straffer, en dan zullen ze "zichzelf wakker maken", "zullen niet goed slapen", enz. elk moment klaar om de voordelen van swaddling uit te leggen. Ouders moeten echter de voor- en nadelen afwegen. En Yevgeny Komarovsky, een bekende kinderarts en auteur van boeken en artikelen over de gezondheid van kinderen, staat klaar om hen te helpen.

Luiers verschenen toen mensen zich realiseerden dat de baby moest worden beschermd tegen kou, wind, zon. En het gebeurde terug in primitieve tijden. De eerste luier was de huid van het dier.

Luiers werden aangepast, samen met de mensheid. Klaarblijkelijk zegt Yevgeny Komarovsky dat ze al heel lang bestonden, zodat volwassenen konden besparen op kleding. De eerste zes maanden heeft de baby, die strak is gewikkeld in rechthoekige stukken stof van verschillende dichtheid, niet echt een broek en overhemden nodig.

Iets later vonden luiers een medische rechtvaardiging. Dus, zelfs 20 tot 30 jaar geleden in de kraamklinieken, legden de artsen de vrouwen uit die de babydoekjes van de baby beter glad zouden strijken en hij zou zelf rustiger zijn. Swaddling werd voor de geboorte geleerd, voor het 'trainen' van gebruikte rubberen babypoppen, in grootte vergelijkbaar met pasgeborenen. Ze slaagden er zelfs in verschillende diaperingstechnieken uit te vinden - strak, vrij, gedeeltelijk.

Na verloop van tijd begonnen kinderartsen op te merken dat de rondingen van de geboorte van de benen niet rechtgetrokken worden, ongeacht hoe vaak een kind ingebakerd is, en inderdaad kinderen die door "nalatigheid" van moeders niet opgroeien, sneller fysiek en mentaal ontwikkelen. Dus dat wat een dogma was, werd in twijfel getrokken.

Later bleek dat de ingebakerde kinderen harder ademden, en de baby's, die uiteindelijk ongebonden waren, nemen onmiddellijk een bepaalde houding aan - de benen en armen worden ingedrukt. Het is deze houding die meer fysiologisch correct is voor de baby, de gebruikelijke, omdat hij in de baarmoeder gedurende 9 maanden leeft en zich ontwikkelt zonder luiers.

De eerste artsen en ouders haastten zich om een ​​strakke doek te ontwijken. Toen begonnen ze op een nieuwe manier in te slenteren - op grote schaal. Het lijkt op een kind dat, onder de luier, zijn armen en benen beweegt en op zijn knieën drukt, niet zo mooi en netjes is als de "kolom", die wordt verkregen als gevolg van een strakke inbakeren. Maar het is veel nuttiger voor hem geworden, alleen al omdat het voor kinderen gemakkelijker is geworden.

Even later verschenen er kinderpsychologen en andere specialisten die de verantwoordelijkheid op zich namen om autoritair te verklaren dat het inbeslagelen, zelfs gratis, gevaarlijk is voor een kind - hij zal nooit uitgroeien tot een dapper, vrijheidslievende en onafhankelijke persoon.

Yevgeny Komarovsky adviseert ouders om dergelijke 'wetenschappelijke werken' niet ter harte te nemen. Allereerst omdat ze zijn geschreven en bedacht door mensen die ook in hun jeugd ingebakerd waren.

Wil een kind opgroeien tot een goede, harmonieuze, ontwikkelde persoon, dan heeft hij een normale familierelatie nodig waarin hij correct en rationeel opgevoed zal worden. Speelt de rol van genetica, erfelijkheid, de mate van religiositeit van het gezin waarin hij opgroeit, sociale omstandigheden en vele andere factoren.Maar niemand in de geschiedenis van onze planeet is er ooit in geslaagd om met overtuiging en wetenschappelijk te bewijzen dat de persoonlijkheidskenmerken van een persoon op de een of andere manier worden beïnvloed door welke luiers en met welke kracht ze op een jonge leeftijd werden ingepakt.

Het is om deze reden dat ouders de vraag, al dan niet inbakeren, alleen moeten beantwoorden. Hoe het voor volwassenen zelf handiger zal zijn.

Pluspunten inbakeren: economie, gemak, geen noodzaak om de kledingkast elke maand bij te werken als het kind groeit.

Voordelen van niet-luier:

• de gelegenheid om de dressing toe te vertrouwen aan de paus, omdat hij waarschijnlijk niet leert om in te zoomen, en hij is heel goed in staat het kind in een menselijke broek en hemd te leggen;
• waspoeder op shirts kost minder dan luiers;
• Drogere gebieden vereisen minder, en ze drogen sneller uit, bovendien moeten luiers constant worden gestreken.

Alleen ouders, en alleen op zichzelf, moeten deze beslissing nemen.

Reken op een aantal speciale voordelen van het inbakeren is ook niet de moeite waard. Een rusteloze baby in luiers wordt niet rustiger, vooral als hij een halve nacht is in plaats van te slapen en zijn moeder te laten slapen, trekt hij ijverig uit de gehate luier, alleen omdat hij heet of ongemakkelijk is of de pen gevoelloos is en de fysiologische behoefte om hem een ​​andere positie te geven in de ruimte.

Soms helpt inbakeren echter echt om in slaap te vallen, als het kind nerveus is, gooit hij vaak zijn armen in een droom en stoort hij zichzelf.

Veel ouders besluiten na het afwegen van alle voor- en nadelen in het voordeel van inbakeren. Echter niet voor de hele dag, maar alleen voor de nacht, zodat het kind 's nachts zou wennen aan slapen, en niet met zijn handen en voeten zou praten.

Tot op welke leeftijd om een ​​kind in te voeren, beslis ook zijn ouders. Wanneer de baby opgroeit, zal hij waarschijnlijk stoppen met het behandelen van de luier en zal beginnen te protesteren tegen het gebruik ervan.

Ouders weten altijd beter wat hun kind wil en waar zij de voorkeur aan geven. Als hij zich ongemakkelijk voelt in de sliders, zal mam het voelen en zal hij de luier op tijd gebruiken. Er zijn geen beperkingen, rigide tijdschema's, regels en contra-indicaties, zegt Yevgeny Komarovsky.

De mening van Dr. Komarovsky over het inbakeren van een pasgeboren baby wordt ook in de volgende video gegeven.

Gedetailleerde instructies voor het op de juiste manier inbakeren van een kind, zie hieronder.